作为长期关注国际赛事的战术分析师，洛里在1/4决赛前对巴西与日本的对决提出了深度评论。这场比赛的战术部署不仅仅关乎双方球员的临场发挥，更直接影响了盘口市场中大小球和让球盘的走向。巴西队以攻势足球闻名，其前场配置包括内马尔、维尼修斯以及理查利森等人，具备极强的个人突破和团队渗透能力。而日本队在久保建英的调度下，展现出亚洲顶级的技术流打法，注重控球率和快速转换。洛里认为，巴西队的战术核心在于高位逼抢和边路传中，这会导致整体防线前提，从而给日本队留下反击空间。
从大小球盘口来看，洛里评论指出日本队的战术部署在很大程度上影响了进球预期。日本队主教练森保一倾向于采用三后卫体系，但在面对巴西队多点开花的进攻模式时，边翼卫的防守压力极大。如果日本队选择收缩防守，减少久保建英的前插次数，那么比赛节奏可能会变慢，小球盘口更具优势。然而，如果日本队坚持通过久保建英的盘带和短传配合来打穿巴西中场，那么防守空当将显著扩大，巴西队利用反击破门的几率骤增。这种针锋相对的战术布置，使得庄家开出的2.5球或2.75球的中位数盘口存在强烈的波动风险。洛里强调，久保建英在场上的决策速度，决定了日本队是否能在高位逼抢下持续控球，任何失误都可能导致巴西队快速推进，从而推动大球方向的出现。
在让球盘方面，巴西队作为实力更强的一方，通常占据半一或一球的让球优势。洛里评论认为，日本队的战术部署是否具备针对性执行力，将直接决定让球盘口的最终归属。巴西队的后防线在面对快速转换时并非无懈可击，达尼洛和马基尼奥斯在退防中偶尔会出现站位失误。久保建英如果能够利用队友的跑位拉开肋部空间，日本队完全有可能撬开巴西球门。这种情况下，巴西队即便最终取胜，净胜球也很难覆盖1球以上的盘口。洛里回顾过往类似对决，指出日本队在与南美强队交锋时，往往通过小幅度的战术微调来缩小实力差距，例如增加中场拦截人数，从而让巴西队的进攻效率受到压制。
更深入地分析久保建英在1/4决赛中的角色，洛里认为这名球员是日本队战术部署的绝对核心。他的位置介于中场与前锋之间，负责连接前后场。如果久保建英被巴西队重点盯防，比如由卡塞米罗实施贴身骚扰，那么日本队的进攻组织和出球线路都会受阻。这种战术压制会迫使日本队更多选择长传进攻，从而降低控球率和射门转化率。从盘口角度看，这种局面会导致大小球盘口偏向小球，同时让球盘口会向巴西队一方倾斜。反之，如果久保建英能成功利用跑动拉开巴西队防守队员之间的空隙，日本队的控球率将维持在五五开水平，此时大球和日本队受让盘口都存在较高的投资价值。
洛里进一步指出，教练组在比赛中的临场战术调整往往比首发部署更为关键。巴西队如果过早取得进球，日本队不得不放弃稳守策略，被迫压上进攻。这种战术转换会使得比赛进入开放阶段，双方都会获得大量射门机会，上半场大小球盘口可能直接突破初盘设定。日本队在落后时的部署倾向于加强边路传中和中路包抄，这时久保建英会被赋予更多组织传球任务，而巴西队则会利用速度打对手身后。这种由战术部署引发的攻防节奏变化，使得盘口数据在赛前和中场时都会出现剧烈波动。洛里评论认为，投资者在关注1/4决赛时，不应该只盯着双方的名气，而应该结合久保建英在前场的活跃度以及巴西后卫线的回追能力来判断走势。
最终，洛里对战术部署的评论强调了一个核心逻辑：日本队想要在让球盘上守住优势，就必须在战术层面限制巴西队的边路爆破能力。久保建英作为技战术支点，既要承担防守任务，也要在进攻端持续给予压力。如果他的体能分配出现问题，巴西队的中场拦截将直接转化为反击机会，这将让日本队的防线暴露在危险之中。反过来说，如果日本队的战术执行能够令巴西队陷入苦战，那么两队之间的实力差距在盘口中就会被缩小，让球盘口极有可能引发资金向受让方流入。大小球方面，洛里总结认为本场比赛的平衡点在于巴西队大举进攻前的失误率，失误越多，大球跑出概率越高；失误控制得当，小球则更易实现。